-
【案例】图书采购限定了书名、作者、出版社等，是否应该采用单一来源采购？
【案情描述】 某企业计划采购某本书籍，为确保采购到目标书籍，采购需求中特意明确了该本书籍的书名、作者、出版社、书籍材质等内容，甚至附上封面。在选择采购方式时，招标人代表认为该本书籍市面上根本不存在竞品，只此一本，自然也就不存在竞争，所以应该采用单一来源方式进行采购。 问题引出：图书采购限定了书名、作者、出版社等，是否应该采用单一来源采购？ 【分析】 仅凭“书名、作者、出版社”的唯一性，通常不足以作…...- 0
- 0
- 4
-
【案例】纸质资质证书和电子查询证书不一致，该如何应对？
【案例】 某施工招标项目评标过程中，评标专家发现投标人A提供的资质证书扫描件已过有效期，但在业绩证明材料中又发现，投标人A在资质证书过期后又签订并完成了一个施工项目，评标专家推测认为既然投标人A能继续签订新合同，可证明其资质证书应当是有效的，于是申请在全国建筑市场监管公共服务平台查询得知，投标人A的资质证书确实一直有效，本次投标文件中提供的资质证书其实是延续注册之前的老证书。 据悉，本次招标文件第…...- 0
- 0
- 2
-
【案例】投标时在一个标包中同时上传了其他标包的技术文件能予以否决吗？
【案情描述】 某国有企业采购评审过程中，评标专家发现某投标人在标包2的投标文件中，除了上传包2的技术文件外，同时还上传了该分标的包7、包8和包9的技术文件。对此情形是否应当否决投标评标委员会之间出现分歧：部分专家认为该投标人虽然在包2中上传了4个标包的技术方案，但四个技术方案均以标包号进行了命名，只要对号入座仅对其中“包2”的技术文件进行评审就可以了，至于其他3份技术文件可以忽略，但也有专家认为，…...- 0
- 0
- 2
-
【案例】评标专家可以以招标文件未载明的法律文件作为评审依据吗？
【案情】 近日，云南省公共资源交易信息网针对9名评标专家，就其不按照招标文件规定的评标标准和方法评标作出了行政处罚。相关信息显示：蒙自市中医医院发热门诊建设项目公开招标，招标文件要求投标人提供2021年至2023年度经第三方审计机构出具的审计报告（含资产负债表、现金流量表、利润表），但并未要求投标人提供验证码。评审过程中，评标专家以投标人提供的审计报告未附验证码无法验证真伪为由予以否决投标。投标人…...- 0
- 0
- 2
-
【案例】变电站土建工程费率招标项目，招标文件约定“设备参照市场价协商结算”，是否合适？
【案情】 某全部使用国有资金投资的变电站土建施工项目，采用公开招标的方式选择施工总承包商，招标金额为9800万元。招标文件规定：“工程量按实计量，依据当地主管部门发布的现行计价依据计算造价并乘以投标报价费率作为结算价；其中材料、设备费，有信息价的按信息价执行，无信息价的参照市场价由甲乙双方协商确定。”请问，设备按此约定进行结算是否合适？ 【分析】 政府发布的信息价一般称为“建设工程材料市场信息价格…...- 0
- 0
- 3
-
【案例】设备修理和系统运维服务是采购单价合同还是框架协议？
【案情回顾】 某企业下属若干分公司采用由同一厂家定制的信息系统平台开展业务，为保证系统平台正常运行，该企业计划采用单一来源框架协议采购的方式向原厂家采购1年期的设备修理和系统运维服务。采购方案审查会上，有专家提出，本项目采用单价报价方式，建议直接采购单价合同，合同期满后按照“中标单价*需求人签认过的工作量”结算。 【案情分析】 框架协议采购，是指采购人通过招标、谈判、直接采购等方式，一次性与供应商…...- 0
- 0
- 3
-
投标人提供的型式试验报告与投标产品的技术参数不一致，呈正偏离，可以否决投标吗？
【案情描述】 某国有企业高压开关柜采购项目，招标文件中投标人资格条件载明“投标人应提供国家认可的第三方权威检测机构出具的有效的型式试验报告”，同时指出“所投产品须取得招标文件要求的有效试验报告，且报告结论数据满足本次招标技术规范要求。各类试验报告均系针对具体型式规格产品的试验报告”。 评审过程中发现，投标单位甲提供的型式试验报告结论数据满足招标文件要求，但是报告中开关柜的部分参数高于其投标产品技术…...- 0
- 0
- 4
-
【案例】中标后发现招标文件设置的资格条件低于国家强制要求，是否要重新招标？
【案情】 某依法必须招标项目，招标范围是一座教学楼（建筑面积1万平米）和校内桥梁（跨度25米）的施工。招标文件要求项目负责人具有建筑专业二级及以上建造师执业资格并注册在投标单位。投标人A中标后，签订合同时，业主单位提出按照国家规定，项目负责人需要同时具备建筑工程和市政公用工程的建造师执行资格。试问：此项目该如何处理？是否需要重新招标？ 【分析】 本项目中标无效，需要重新招标。 《招标投标法》第18…...- 0
- 0
- 3
-
国家铁路局通报多起铁路工程建设招标投标领域违法行为查处典型案例
4月1日消息，据国家铁路局网站，为进一步规范铁路工程建设招标投标领域市场秩序，充分发挥典型案例的警示教育作用，持续对违法行为主体形成有效震慑，现选取一批铁路监管部门查处的违法典型案例予以通报。 案例1：项目投标单位弄虚作假案 根据投诉线索，经调查发现，四川北向科技有限公司在某铁路工程建设招标投标中，投标文件的设备买卖合同（防火墙、入侵检测）业绩系虚假材料，属于《中华人民共和国招标投标法实施条例》第…...- 0
- 0
- 3
-
两家公司同时借一家公司投标中标了？
两家公司共用一家被借资质主体投标并中标，属于出借资质+串通投标+骗取中标三重违法，在政府采购与工程招投标中均属严重违规，中标必然无效，各方均面临严厉处罚与民事、刑事风险。以下从法律定性、各方责任、实操后果、处置流程与风险防范五个维度深度解析。 一、法律定性：三重违法叠加，绝非“挂靠”那么简单 1. 出借资质（挂靠）：明确违法 • 法律依据：《招标投标法实施条例》第四十二条、《政府采购法》第七十七条…...- 0
- 0
- 19
-
从入库案例看串通投标罪的有效辩护
在工程建设、政府采购、土地出让等资金密集型领域，串通投标罪是高频刑事风险点，此类案件往往呈现主体多元、手段隐蔽、证据依赖度高的特点，给辩护工作带来不小挑战。作为辩护律师，精准把握案件核心辩点、依托司法实践案例提炼辩护思路，是提升辩护效果的关键。 本文立足人民法院案例库、《刑事审判参考》及最高人民法院发布的典型案例，系统梳理串通投标罪的有效辩点，拆解每类辩点的适用场景、辩护逻辑和案例支撑，为律师同行…...- 0
- 0
- 3
-
一起关于“同类项目业绩”争执的实践案例解析
基本案情 某初级中学智能化设备采购项目，预算金额339万元，采购方式为公开招标,评审方式采用综合评分法。2024年12月26日采购人发布招标公告，2025年1月16日双方签订采购合同，随即中标供应商开始履约，2025年3月项目完成验收。 该项目评分细则规定的业绩分为3分，中标供应商业绩得分为3分，投诉人业绩得分为0分。排名第二的投诉人总分比排名第一的中标供应商少2.55分。 该招标文件评分标准为：…...- 0
- 0
- 14
-
法定代表人亲自投标，还要授权委托书吗？
我是公司法人，亲自来投标还需要什么授权书？”一家企业的法定代表人亲自上阵，从投标报名到文件递交全程亲力亲为，本以为稳操胜券，结果却被评标委员会以“缺授权书”为由直接判废标。就在所有人都觉得“流程已定”时，财政部门的处理结果却来了个大反转：评审错了，中标结果无效，责令重新采购！ 一、法人亲自投标，却栽在“授权书”上 2023年某市一设备采购安装项目，涉事企业的法定代表人没有委托任何代理人，而是亲自到…...- 0
- 0
- 7
-
《中小企业声明函》涉嫌造假后果很严重
基本案情： 某采购人委托某代理机构采用公开招标的方式采购食堂设备。本项目专门面向中小企业采购，采购标的为洗碗机、消毒柜等食堂设备，A公司等8家供应商参与响应，A公司为中标供应商。 财政部门在开展政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治过程中，收到投诉，投诉人反映本项目中标供应商供应商A公司《中小企业声明函》涉嫌造假。财政部门检查发现，A公司提供的《中小企业声明函》显示，响应产品微波炉的制造商为B公…...- 0
- 0
- 5
-
中标候选人失去中标资格后直接从剩余有效投标人中顺延，该规定是否具备合理性？
【案情描述】 某国有企业招标项目，招标文件规定，评标委员会推荐中标候选人数量为1人。同时招标文件中约定“若中标候选人失去中标资格，则推荐该包剩余有效投标人中评审总分排名第一的为中标候选人”。文件审查会上，有审查专家指出该条约定等于变相指出中标候选人可以无限顺延，任何一个有效投标人均有可能成为中标人，不具有合理性，应当删除该约定。 请问，中标候选人失去中标资格后直接从剩余有效投标人中顺延，该规定是否…...- 0
- 0
- 5
-
倾向评标、故意流标、考察定标、异地中标、拖延授标等招投标典型违规案例
倾向评标 案情： 某1200万元的系统集成项目招标。采购人在法定媒体上发布了公告，有7家实力相当的本、外地企业前往投标。考虑到本项目的特殊性，采购人希望本地企业中标，以确保硬件售后服务及软件升级维护随叫随到。于是，成立了一个5人评标委员会，其中3人是采购人代表，其余两人分别为技术、经济专家。通过正常的开标、评标程序，最终确定了本地一家企业作为中标候选人。 案件分析： 这个招标看似公正，其实招标单位…...- 0
- 0
- 12
-
报价明细表中产品规格型号缺失，但认证证书载有具体型号，是否应当否决投标？
【问】 我公司参与某国有企业物资招标项目，我们提供的报价明细表中漏填了产品规格型号，但我们提供的产品认证证书上载有具体型号。请问该种情况下会被否决投标吗？ 【答】 《招标投标法》第27条规定“投标人应当按照招标文件的要求编制投标文件。投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。”在物资招标采购活动中，技术参数、产品规格型号、关键性能指标等通常被界定为招标文件的实质性内容。 从形式评审角度…...- 0
- 0
- 4
-
项目经理注册单位与实际工作单位一致，但与社保缴纳单位不一致，应当否决投标吗？
【问】 我公司参与某国有企业工程施工项目公开招标，拟派项目经理张某因属于事业单位改制分流人员，其社保由原事业单位统一缴纳，但他本人在我司全职工作，其一级建造师执业资格证书依法注册在我司名下（该事业单位下属改制企业）。评标委员会以项目经理社保缴纳单位与注册单位不一致为由，认定存在“挂证”违规行为，并据此否决我司投标。请问，评标委员会的否决决定是否合理？ 【答】 根据住建部和人力资源社会保障部发布的《…...- 0
- 0
- 17
-
投标报价低于按最低工资标准测算的成本，应当否决投标吗？
【问】 我公司参与某国有企业办公楼保洁服务项目投标，该项目招标文件对作业人员及管理人员配置人数有明确要求。评审过程中，评标委员会根据当地现行最低工资标准进行测算后发现，完成该项目所需的最低人力成本总额约为110万元，但我们提供的投标报价为90万元，低于上述测算成本。有专家建议直接按照“以低于成本的报价竞标”为由否决投标。 请问，投标报价低于评标专家按照最低工资测算的成本，是否应当否决投标？ 【答】…...- 0
- 0
- 6
-
投标文件中混用单位公章与投标专用章，会被否决投标吗？
【问】 我公司参与某项目投标，因投标文件准备仓促，发现部分页面加盖了单位公章，部分页面加盖的是投标专用章。请问，投标文件中混用单位公章与投标专用章会被否决投标吗？ 【答】 《招标投标法实施条例》第51条规定“有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字”，一般情况下，此处的盖章指的是加盖单位公章，所以在招标文件未作额外规定的情况下，投标文件加盖投标专用…...- 0
- 0
- 12
案例解析
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×